原文:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1008012006471

請問那個品牌的隔音窗品質比較好?
因為現在隔音窗有很多家公司在製作,如下:
鵝牌隔音窗、百德隔音窗、正新隔音窗、創世紀隔音窗、錦鋐力霸隔音窗、晟鈺隔音窗、安固麗隔音窗、銨麗隔音窗、鑫德旺隔音窗等等
這麼多家的廠牌中,如何去選擇品質可靠的廠牌呢?

第二個問題,我是住在街巷中的馬路旁,窗戶面對馬路,且我已安裝了分離式冷氣了,我想再加裝隔音窗,主要想隔離中午及晚上的汽機車引擎聲及燒肉粽的超大叫賣聲,這樣我是要選擇膠合玻璃5+5、還是要用膠合玻璃5+8,或是其它的玻璃,請各位給我些建議,謝謝。
 
補充
所以任何廠牌的隔音窗的品質都一樣囉,重點在於用什麼樣的玻璃囉,且玻璃的厚度也很重要對吧。那再請問一下,那個廠牌的隔音窗比較便
 
RYAN
 
ANS:
1.其實大概說是一樣,但是其中的鋁料所加的元素還是有差啦!
2.當然啦!玻璃的厚度及其中的材質也很重要唷
3.平常一般大馬路上的尖峰時段的音量約70-80分貝,我會建議您使用晟鈺隔音窗加5+8膠合這樣的隔音,就可把操音隔絕到只有15到20分貝囉!!但是就如您所說的

下列:
1.人體對噪音的反應
2.噪音的量度
3.一般聲級例子
4.人類對噪音的反應

您可以到這裡面去看看唷!
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!sErHDNWAFkBn_tPeOtc-
 
pro

那個品牌的隔音窗品質比較好.很忠懇的建議.其實都差不多.(很多品牌都是一樣和鋁擠型廠拿料.再加工.打上自己的品牌).隔音窗隔音效果取決於框架大小.玻璃厚度.當然爾越厚越佳(玻璃不是採用膠合玻璃.是雙層玻璃.中間抽真空.灌入氣體來阻隔空氣的傳導)隔音膠條等等.通常隔音窗.隔音功能須經實驗室測試  聲音透過損失值達42DB  4000HZ.   以上數據你可要求廠商提供書面報告.作為參考.廣告量越大的.價格越高.但不是隔音效果相對提高.還是須看數據及實驗室臨場感受.供你參考.

Mr.Lee

橫拉式的隔音窗就建議你不用加入你考慮更換的名單內了,
因為橫拉式的在怎樣的氣密都無法達到我個人,高標準的評斷,

先要有氣密才能談及隔音,達到確實的氣密就屬推式的隔音窗,
首先在開啓點,需有上中下三點緊密功能,傳統只有單點緊密,
在來就是膠條全面都要有有密合,不可有些許的空隙,

在來就是玻璃部份,需了解鋁料材質還需知玻璃的特性,
玻璃的厚度加上膠合膜,是相當好的隔音材,
而5+5膠合和5+8相比,當然是5+8勝出~
但5+5和5+8的隔音效能好多少呢,只有許些喔~
還要更好用5+5+5膠合也可以,加上用膠合膜層,
更換至(厚膜)~
當然成本一定高出很多,得到的效果只是相差STC值2~3而且。

本身就是研究製造隔音產品,就連進口貨也都比較過,
很高興自身的隔音產品,還是勝過貴的到命的進口貨,
以上是對隔音窗的分析及建議比較的方式,
如需再解答疑問之處歡迎詢問。

本人的解說影片,由電視節目製作,可以去參考了解~

2008-01-23 02:18:02 補充

任何廠牌的隔音窗的品質都一樣囉~怪了怎又有這樣的判斷方式,

我用在網站上找的到資料的方式和你解說一下,

www.jka.com.tw的隔音窗用的是5+5膠合玻璃(STC隔音41等級)

http://www.chinhong.com.tw的隔音窗是用。(測試玻璃厚6mm雙層)STC=40

怪了後者用較厚的,隔音怎比前者差,是因為窗框有提升隔音性~

2008-01-28 16:50:06 補充

有些人會這樣說音量約70-80分貝,使用XX隔音窗加5+8膠合這樣的隔音,就可把噪音隔絕到只有15到20分貝,
請問沒有實驗數據空口說白話有確實的數據證明嗎?
只想要先拿到工程再來亂搞嗎?
說實在的,拿分貝器,自己一個人在關起來的空間,
分貝器測出的一定是在50分貝上下,
何來的15~20分貝呢?

要分貝器證實可借您

大頭

1. 抽真空阿 據個人的了解 沒法做到的
只要拿冒著一大堆熱氣的熱開水 或 乾冰 貼著 玻璃三五分鐘
然後 移開 將 貼著的那一面 水氣弄乾淨 若真的真空的話 那不會在內層 形成水珠 或 水氣的
記得 盡量 靠玻璃的最上方
而且 真的做到真空的話 因受限於窗戶內框的大小 扣掉 5MM的玻璃兩層 那其中空氣層 只剩 1公分多 距離不夠的關係 也會讓進來第一層玻璃的聲音 因為 出不去第二層 而產生 無限循環 [ 若真空的話 進去的聲音 音量就算消失 能量不滅的定理下 產生駐波 在裡面 反覆折射 一波又一波 的駐波 交疊 當波峰與波峰 重疊時 能量大時 便產生共振 ] 或 很久的循環
ㄏㄏ 沒循環的話 表示 緊密性不夠

2. 隔音窗 就算是用同樣的厚度 比如 5+5的膠合玻璃來說 其噪音衰減的效能表現就大大的不同
建議您看 STC值 從 30多到40多都有
更建議 您看 最低頻率 125MHZ 的聲音穿透損失
您會發現 各家的隔音窗 表現上 可以差很多的

3. 您說的 那些困擾您的聲音 多數 是屬於 低頻的噪音

4. 如同 大大回答過的 越厚的膠合玻璃 對於 聲音的阻絕 當然越好
就像 4吋牆 和 8吋牆 當然不一樣 而且 還差很多

5. 個人 認為 真空玻璃 中空玻璃 氣化真空玻璃 三層雙中空玻璃 除了 安全上 有不可避免的問題外 駐波共振的問題 才值得注意
我就看過 中空玻璃 裝在 朋友的家中 離板橋高架橋邊 那玻璃共振到 發出 嗡嗡的聲音 讓人 不敢待在窗邊

6. 不是說 膠合玻璃一定好 不是說隔音窗一定得必要 而是 看需求 去裝什麼樣的窗 
 
ALUMI
氣密窗 隔音窗 隔音材料的頂級之一 .. 8mm+四層膜+10mm的膠合玻璃 現代的房子, 因為寸土寸金, 或取交通便利, 因此 ,常常 都與 大馬路 捷運 學校 路口等等 為鄰 ,各種不同的噪音 ,尤其是低頻噪音就會 深深的讓人困擾不堪。

還有您想不到的許多噪音,比如冷氣機的馬達聲,攤販的吆喝聲,馬路上的人聲,引擎的暖車聲,蛙鳴鳥叫聲,風切聲,各種機械噪音......

隔音窗的窗型除了以固定窗及推射窗做組合外, 另外還有一種利器, 那就是 8mm+四層膜+10mm的膠合玻璃, 實作上 ,在忠孝東路的八線道旁 或 開窗即是高架道旁, 或是 車站邊、 路口邊 、 新竹林口的空曠處的風聲, 都有非常好的阻絕效果, 窗戶越大 ,玻璃的面積, 就越佔更大的比例, 在窗戶上, 而您就必須靠玻璃來做隔音 , 8mm及10mm及pvb膠膜都是隔音材 ,而把他們組合在一起 ,當然是更佳的 隔音效果, 聲音穿越 了 10mm的玻璃 ,再經過四層pvb膠膜的衰減 ,最後 還得穿越 8mm的玻璃, 所有的噪音 能穿過的已經少之又少 ,連最難阻隔的低頻噪音, 也能 大幅降低到 讓人 不受影響的程度 。

基本的隔音玻璃是 3mm+5mm,以上的還有許多,如 5mm+5mm,5mm+8mm,8mm+8mm,8mm+10mm,10mm+10mm,10mm+12mm, 12mm+12mm,3mm+5mm+8mm,5mm+5mm+8mm,5mm+8mm+10mm....問題是也必須要和牆厚做搭配......

對於低頻噪音, 我們無所不用其極的想盡辦法來防堵, 實作經驗上 ,用 8mm+四層膜+10mm的膠合玻璃, 當您家的窗戶面對高架橋只有 5公尺, 而樓下也是馬路時 關上窗後 ,您可以看到車過, 但幾乎已經聽不到車聲。

但是 凸窗 或 凸窗下置物櫃 或 窗型冷氣 或八角造型窗 或雨遮, 都會讓 隔音窗的品質打折扣, 要求絕佳的隔音效果時,一定要把那些因素考慮進去。
 
7806
有些人會這樣說音量約70-80分貝,使用XX隔音窗加5+8膠合這樣的隔音,就可把噪音隔絕到只有15到20分貝,
請問沒有實驗數據空口說白話有確實的數據證明嗎?
只想要先拿到工程再來亂搞嗎?
說實在的,拿分貝器,自己一個人在關起來的空間,
分貝器測出的一定是在50分貝上下,
何來的15~20分貝呢?
要分貝器證實可借您~
======================================================
給自稱是”達人”:

1.首先,謝謝您的指教。

2.不要人家不推薦你們家的隔音窗,就眼紅、批評別人,這樣很 可憐耶,也很不厚道!

3.再者,我們也只是依照廠商的實驗證明及每位客戶使用後反應,來忠肯的建議我們的客戶!(我們並不會圖利特定廠商)

4.實驗終歸是實驗,客戶的反應才是最重要的!
(國軍說自已的飛彈很強,但美軍的武器是在戰場上由士兵驗證後的一種保證)

5.一家公司,信譽及服務品質是很重要的!我們不會(只想要先拿到工程再來亂搞嗎?)為了一點點錢來亂搞,搞雜自已!

6.我們可能不像你們有多少或多大的工程,來彰顯自已!但是我們公司客戶大都是回頭客,或是客戶介紹客戶,如果我們亂搞,客戶們就不會相互介紹,及客戶的高回頭率了!

一般聲級例子
0分貝 耳朵能夠聽到
10分貝 農村的靜夜
20分貝 樹葉落地
30分貝 耳邊輕聲低語
50-60分貝 普通說話聲
80分貝 公共汽車上
110分貝 電鋸旁邊
140-150分貝 飛機旁邊
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!sErHDNWAFkBn_tPeOtc-/article?mid=67&prev=-1&next=66

音壓位準、音壓,與我們日常經驗認知之噪音源
音壓(μbar) SPL(dBA) 例
0.0002 0 聽力之閥值
0.00063 10
0.002 20 有聲影像工作室
0.0063 30 廣播間
0.02 40 非常安靜之房間
0.063 50 住宅
0.2 60 一般談話
0.63 70 距街道車輛100英呎處
1.0 74 距街道車輛20英呎處
2.0 80 距街道車輛20英呎處
6.3 90 距地下鐵20英呎處
20 100 紡織廠之織機
63 110 距摩托車20英呎
200 120 搖滾樂樂團產生之尖峰音量
2,000 140 距地面噴附機20英呎
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!sErHDNWAFkBn_tPeOtc-/article?mid=65&prev=66&next=64

經國立成功大學音響測試,以最高可降低51分貝-TS35
•認證風雨測試報告:
•CNLA認證体系測試STC-3
•1. 氣密性能:漏氣量 2㎡ / hr. ㎡
•2. 水密性能:750Pa
•3. 耐風壓性能:3600
1
 
那就請你做好後,測試室內的噪音為15~20分貝,
若無法到達這個標準,業主請勿付費。

做隔音窗的,怎麼說的那麼沒知識?
噪音值15~20分貝,是實驗室的無響室,聽得到自以的心跳聲耶!!!
 
 
Kevin
氣密窗與隔音窗,其最大的差異大概只差在玻璃,畢業整扇窗用來傳導聲音(音頻)所接觸最大面積的是玻璃。

每種玻璃都有它的特性,例如強調節能(複層玻璃),注重隔音(膠合玻璃);在拿使用不同玻璃的鋁窗做出來的測試,來辨別其功能性並不太客觀。


在阻絕噪音上,在隔音測試時會使用不同的音頻,常有鋁窗廠強調其隔音性可達40dB或以上,那僅是在音頻最高的情況下才可達到

以下是有人po過的 台玻"玻璃隔音性能比較表"
http://www.taiwanglass.com/tc/products/flatglass/processed/popwin/sclg-chart.html
 
1
除非窗戶不用窗框、固定式的,台玻的隔音效果,才值得參考!
 
 
 
如果是住在噪音量大的地方,在選擇氣密窗時,我只推薦鵝牌,目前以隔音功能來當指標的話,鵝牌的窗戶是台灣第一的!鵝牌再台北昆陽站對面有一間鵝牌皇冠經銷商,他們有成品可以讓大家去感受隔音的效果,去一趟才會真的感覺到,鵝牌窗戶隔音的威力有多強!尤其是鵝牌的隔音分貝數,首破海洋大學測試儀器可測出的最高值,讓教授都覺得不可思議,由此可見,隔音的效果有多好!
 
米寶寶的媽
實驗級的無響室才有可能到達15~20分貝以上,一般安靜的辦公室背景噪音都要70~80分貝喔~
RYAN是不是打錯了?


本身在音響實驗室工作過~
 
只是普通人 
鵝牌是有舉辦全台灣投票活動是嗎?

不是我在說,

廣告打的兇並不等於品質就是第一,

的確,鵝牌品質不差,

但並不是第一好嗎?

台灣鋁門窗這麼多,

消費者不能都是從廣告聽來

(經驗之談)
DENNIS
鋁門窗要看鋁擠料的厚度才知是不是貨真價實..
各家都標榜是氣密窗,其實一定有差別..
現在標榜的是"節能"功效,因此"複層"玻離已是趨勢,能夠隔熱,省冷氣電費,又隔音...
建議您要裝就裝複層玻璃的窗戶吧!


我覺得"東甫牌"的氣密窗品質很不錯,同時產品做過風壓測試很重要~聽說這一家的氣密窗是確實有做過風壓測試的...

我家裝的是"景觀窗"也是東甫的,雖然這一種景觀窗價格貴了些,可是好處就是可以將所有的窗戶都推到一邊後再向外推開,形成一個大大的景觀框口,如果家裡的陽台外面是有景觀的美景,我推薦要用這一款窗子,因很多親朋好友來過我家看過後都讚不絕口,窗子除了這種特殊的功能外,裡面還有折疊式的紗窗和遮簾,不知道國內還有無這樣相同功能的產品嗎?~


東甫的網頁我查到如下:
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!YA2Z4WWGBRHSW5u_3Q--/profile
有興趣的人可以上網找資料..
 
創作者介紹
創作者 大統傢俱沙發床墊 的頭像
大統傢俱沙發床墊

大統傢俱批發零售-岡山大統家具高雄沙發獨立筒床墊工廠

大統傢俱沙發床墊 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • Layzner
  • 我家是用推開窗隔音,去年颱風吹壞了打不開想換,覺得推開窗打開很不方便又不能裝紗窗,鋁窗店說隔音要好只能用推開窗
    去重慶北路找朋友時看到有家叫晟鈺鋁窗展示店,他們業務說這叫平面窗,隔音比推開窗好就先裝一扇,
    裝了以後害我上班老遲到,因為以前每天早上6點汽車聲音都會把我叫醒,現在太安靜聽不到......