原文:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1511061009097
浪人Q:
看會不會有壓力學什麼重量學的專家剛好看到 魚缸是寬109*深23*高23
我個人是想說魚缸寬度很平均~所以每平方公分承受的力道都一樣~也不大(我個人猜的)
魚缸水量換算大概是57公升 以一公升換算一公斤=57公斤 但要放些小東西~例如我們的手機~皮包~鑰匙~
電燈的變壓器 水族箱的馬達硬體設備都是重量! 魚缸是壓克力材質比玻璃輕很多!
所以估計桌子必須長期 承受80公斤重量 有2家廠商幫我評估
甲:使用3.5CM 木芯板 乙:堅決使用6分=1.8CM 夾板
當然彼此都說自家比較好~不該用對方家的板子! 因是養在房間~而且是海水缸桌子一垮就好玩了....
甲:使用3.5CM 木芯板 乙:堅決使用6分=1.8CM 夾板
當然彼此都說自家比較好~不該用對方家的板子! 因是養在房間~而且是海水缸桌子一垮就好玩了....
房間所有的家具會全毀損失會超過十萬 基於這個很嚴重的問題~所以上知識請教專家一下
不知道2家廠商~該適合用哪個呢?
如果說同樣厚度~我會選夾板! 小弟也有先做個功課~但2者材質似乎有點勢均力敵
所以小弟這次發此知識~順便加一個~厚度問題! 2種材質~厚度不同!希望比較懂的能給小弟一些建議!謝謝
不知道2家廠商~該適合用哪個呢?
如果說同樣厚度~我會選夾板! 小弟也有先做個功課~但2者材質似乎有點勢均力敵
所以小弟這次發此知識~順便加一個~厚度問題! 2種材質~厚度不同!希望比較懂的能給小弟一些建議!謝謝
PS.甲商是要用白橡木 剛爬文知道看到白橡木似乎很差 謝謝竹本之心大大的回答~但是
我個人比較偏於木芯板耶 如果以上述的厚度及材質 是否木芯板承受的重量會更大?
因為木芯板廠商跟他溝通後 他說~他的板是F3等級沒錯!不是F1 他裡面是紅橡木實木
乙商價格我覺得會比甲高~而且高很多....能否再麻煩竹本大給個意見?
我個人比較偏於木芯板耶 如果以上述的厚度及材質 是否木芯板承受的重量會更大?
因為木芯板廠商跟他溝通後 他說~他的板是F3等級沒錯!不是F1 他裡面是紅橡木實木
乙商價格我覺得會比甲高~而且高很多....能否再麻煩竹本大給個意見?
PS.甲商依我的設計圖~是沒有背板的 乙商堅持要背板!
竹本之心 ANS:您好~~~您的魚缸總重量也沒100公斤~
它所要支撐桌面不是問題~~ 您要選擇使用18m/m的夾板即可~
而且立面與被板都使用相同的厚度~~保證可以支撐500公斤以上~因為三夾板是直與橫面的交叉結合~所以可以承受較大的立量~~您放心吧~~多年經驗給您參考~~~
它所要支撐桌面不是問題~~ 您要選擇使用18m/m的夾板即可~
而且立面與被板都使用相同的厚度~~保證可以支撐500公斤以上~因為三夾板是直與橫面的交叉結合~所以可以承受較大的立量~~您放心吧~~多年經驗給您參考~~~
建議您一定要有背板~~背板有關係到承受力~~
還有就是直角角度的固定~~沒有背板我不敢保證不會產生往旁倒的情況~~由其在承載重要以後~~
木心板的內材料是屬於雜木或柳安木~
小弟沒聽過木心板內容物板材是您所說的紅橡木實木的~~
如果您喜歡木心板您就使用木心板吧~~沒關係的
3.5厚度的木心板當然比~1.8厚度的三夾板在承載重樣當然比較強~~
學無止境回頭是岸 ANS:
1.甲商與乙商材質都是可以堪用的.乙商夾板的承重力應該優於甲商木心板(經驗.沒驗證過)
2.甲商白橡木應該是指貼皮顏色非材質
3.乙商堅持要背板是正確的(經驗.不需驗證)
浪人 Q:雖然夾板比較好~但為什麼木芯板3.5CM還輸1.8CM的夾板呢?
學無止境回頭是岸 ANS:
1.厚度大 不代表承重較佳 應該是要看材質的密度 要不然用C型
鋼不是更薄 更耐用 木芯板3.5CM與1.8CM的夾板 都是OK的
2.紅橡木木心板 應該是業界說的 紅肉木心板(南洋產非大陸產)
其材質等級確實較高
3.背板是結構問題 如果真的不想用背板 可請師傅將側板用壁
虎固定在牆壁(不建議就是了.以後魚缸要換位置就麻煩了)
文章標籤
全站熱搜
留言列表